新闻本身受着作权保护吗 – 110法律咨询网

一、新闻本身受着作权保护吗?
时事新闻不受着作权法的保护。何谓时事新闻,《着作权法实施条例》的规定通过报纸、期刊、电台、电视台等传播媒介报道的单纯事实消息。最高院《关于审理着作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定通过大众传播媒介传播的单纯事实消息属于时事新闻。因此,法律上只是认可单纯事实消息属于时事新闻。
时事新闻之所以不受保护,是基于着作权理论中的“唯一表达”标准。即其他记者或报刊表达同一新闻事实时,也只能以同样的方式表达,从这个立法精神来看,节目预告即使不属于时事新闻类,也不受着作权保护。
但是,随着传媒产业的发展,媒体间的新闻竞争日益激烈,新闻报道已越来越多地融入了媒体自身对信息资源的整合、加工、判断,其中包含了越来越多的智力劳动。因此,最高院出台的《关于审理着作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》也规定传播报道他人采编的时事新闻应当注明出处。
二、着作权的特征 1、着作权主体范围具有广泛性
与专利权、商标权相比较,着作权主体的范围更加广泛,根据我国《着作权法》的规定,自然人、法人、非法人单位以及国家都可以成为着作权的主体。同时,由于法律对着作权主体的限制并不严格,因此,未成年人和外国人都可以成为着作权的主体。
2、着作权的客体具有多样性和广泛性
作为着作权客体的作品的表现形式多种多样,范围十分广泛,包括文字作品、口头作品、音乐作品、戏曲作品、曲艺作品、舞蹈作品、美术作品、计算机软件、民间文学艺术作品等,比专利权、商标权的客体种类多,范围广。
3、着作权的内容具有丰富性和复杂性
着作权中所包含的人身权和财产权方面的具体内容比较多:从人身权上看,主要有署名权、发表权、修改权、保护作品完整权等;从财产权上看,主要有复制权、发行权、获得报酬权、演绎权等。同时,由着作权客体的多样性和广泛性所决定,不同的着作权的内容又不尽相同,具有复杂性。
4、着作权的产生和保护具有自动性
现代各国着作权法大多对着作权采取”创作保护主义”的原则,即作品一经创作产生,不论是否发表,着作权即自动产生,开始受着作权法保护,与须经国家主管机关审查批准方能得到法律保护的专利权、商标权不同。
可见,不能说在一家媒体上报道过的新闻,其他媒体就不能再次进行报道了,因此,如果法律上保护新闻的着作权也不利于舆论消息的传播。还有一些不符合国家法律规定的作品,比如该作品中的文字涉嫌分裂国家等情形的话,也不受法律保护。

You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply

网站地图xml地图